Skip to main content
 首页 » 五险一金 » 人寿保险

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了

2021年11月13日40百度已收录

首先先声明一下,这篇文章,不是我要写的,是某平安代理人,强烈要求我整理的,所以,请不要再说我蹭平安的热度,建号至今,一共写了96篇文章,虽然文章写的并不怎么样,但至少还是有点骨气的,这96篇文章里,涉及到平安的一共有3篇,分别是

购买平安e生保(保证续保版)之前,你必须问清楚自己这个问题

这一篇为了提示客户,这款产品没有医疗垫付功能,如果能接受,可以买。同时质疑了一下一些经纪人,出了新品就无脑推,违背经纪人原则。

如果平安福取消了长期意外,添加了高发轻症,会怎么样?

这一篇,就是简单做个调查,没有任何观点倾向。

平安大福星小福星,不掰开,不揉碎,就这么分析

这一篇,分析小福星产品形态,提示客户认同品牌的可以购买,产品相对也有优势,不是特别看重品牌的,还有很多其他产品可以选,其他可能更有优势。

想说什么呢?想说,

一、没有一篇文章我是全盘否定了平安,我都是把事实摆出来,让客户自己挑选,从来没有一句劝大家不要买平安的言论。

二、我不指着平安骗流量,丢不起那人,所以只有3篇。我认为,这都是正常取材。

从来没跟平安产品做过正面详尽的PK,我觉得这太欺负人了,平安作为老牌公司,机体大,转型慢,牵一发动全身,所以产品更新进步慢,我认为是正常的,所以被一些着急占有市场的新兴公司在产品责任上超越,是非常正常的事,没什么好吐槽的。

但,总有一些个别的平安人,傲视一切,天下保险,唯我独尊。

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第1张

既然你非让我比,好,那我就比给你看。

以下所有条款描述,责任对比,均取自于平安大福星和另一款产品,避免推销之嫌,不提名字。

一、最无聊的25种重疾对比有重疾险常识的人都知道,保监规定的25种重疾(6种必含+19种必须优先包含)包含了所有重疾理赔的90%以上,而这25种重疾,都是行业统一标准的,根本没有差异。只有个别公司会在某些病上有年龄限制,比如3岁之后开始保,比如只保到70岁。除此之外,疾病名称,条款描述,都没有任何差异。但这位平安仁兄非让我比,我只好一一列出来。觉得无聊的可以自行跳过这一章节,如果存在质疑的,可以自己一一比对。提示:别跳跃过头了啊,后面还是挺精彩的。

如无特别说明,上面是大福星条款,下面是另一产品条款。

1 恶性肿瘤

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第2张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第3张

2 急性心肌梗塞

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第4张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第5张

3、脑中风后遗症

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第6张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第7张

4、重大器官移植术或 造血干细胞移植术

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第8张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第9张

5、冠状动脉搭桥术(或称冠状动脉旁路移植术)

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第10张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第11张

6、终末期肾病(或称慢性肾功能衰竭尿毒症期)

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第12张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第13张

7、多个肢体缺失

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第14张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第15张

8、急性或亚急性重症肝炎

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第16张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第17张

9、良性脑肿瘤

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第18张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第19张

10、慢性肝功能衰竭失代偿期

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第20张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第21张

11、脑炎后遗症或脑膜炎后遗症

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第22张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第23张

12、深度昏迷

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第24张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第25张

13、双耳失聪

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第26张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第27张

14、双目失明

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第28张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第29张

15、瘫痪

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第30张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第31张

16、心脏瓣膜手术

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第32张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第33张

17、严重阿尔茨海默病

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第34张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第35张

18、严重脑损伤

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第36张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第37张

19、严重帕金森病

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第38张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第39张

20、严重III度烧伤

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第40张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第41张

21、严重原发性肺动脉高压

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第42张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第43张

22、严重运动神经元病

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第44张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第45张

23、语言能力丧失

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第46张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第47张

24、重型再生障碍性贫血

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第48张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第49张

25、主动脉手术

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第50张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第51张

这个无聊的环节终于结束了,恕在下才疏学浅,实在没对比出哪里有区别。

所以,阁下所谓的理赔门槛高低之分,在哪呢?你家赔的到,别人家赔不到的依据,又是在哪呢?这个得说出来啊,没有证据依据就说别人的理赔门槛比你们高,这可有诋毁的嫌疑啊,你们不是最痛恨“诋毁”的吗?^_^

继续。

二、轻症对比轻症跟重疾不同,目前是没有行业统一标准的,所以条款怎么写,都是各家公司自己说了算,所以轻症,要仔细对比。

1、早期癌症

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第52张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第53张

平安是将癌症早期病变、原位癌、皮肤癌分开,另一款产品是把3种轻症合三为一。由于两产品的轻症都是3次赔付,所以条款上看,一分为三,确实更友好。但实用性上呢,我们看看理赔数据,以2018年平安自己的理赔数据为例:

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第54张

只有原位癌,理赔率超过了1%,要知道,2018年的时候,平安重疾还是不含心脏支架、轻微脑中风等高发轻症的。在高发轻症都未包含的前提下,皮肤癌等,都不能排上榜,发生率可见一斑。所以,价位相同的情况下,分开一定是比在一起强,但如果价位相差巨大,那这个责任的差异,到底值多少钱,由各位自己衡量,我不做评判。

2、冠状动脉介入手术(心脏支架)

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第55张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第56张

平安大福星,不典型心梗、冠介手术只能二赔一,对比产品无此限制,但有相同病因限制,可以理解为,一个彻底不能兼赔,一个极低概率能兼赔,可谓半斤八两吧。不过后者如果打官司,还是有一定几率的。

3、轻微脑中风

声明:本处文字为发表后编辑添加,对比的条款来源,取自保险师,经平安人员指正,正式平安条款轻微脑中风责任对后遗症的要求不是II级,而是常规的III级,如果属实,在此正式给平安道歉!为保公平公正,原轻微脑中风的对比已删除,如有其它错误,欢迎继续指正,感谢我心飞扬6014782 再次致歉!

这里是更新后的对比:

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第57张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第58张

平安大福星,该责任要求满足二选一的后遗症,市场主流产品也大都是这么要求的,但本文的对比产品,只要确诊180天后,没有达到中症和重症,就可以理赔轻症。不需要留有后遗症,属于稍有的宽松条款。另外,如果达到大福星的后遗症标准,对比产品可按中症理赔,比例是保额的60%。

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第59张

4、不典型的急性心肌梗塞

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第60张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第61张

这条没的说,大福星更宽松,尽管限制了跟冠介手术只能二选一,而对比产品没有限制。因为条款优劣,不能只看文字描述,还得看对于理赔的实用性。大福星这条更实用一些。

5、轻度颅脑手术

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第62张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第63张

保障的手术相同,但大福星可保疾病和意外,对比产品不含意外,大福星优。

6、主动脉内手术

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第64张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第65张

一致。

7、脑垂体瘤、脑囊肿、 脑动脉瘤及脑血管瘤

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第66张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第67张

一致。

8、早期原发性心肌病

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第68张

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第69张

对于该轻症的理赔疾病状态要求是一致的,但各自有各自的除外责任。大福星除外的是“继发于全身性疾病或其他器官系统疾病造成的心肌病变”,对比产品除外的是“继发于酒精滥用性的心肌病”,优劣各位自行判断。

到此,大福星的轻症责任全部罗列完毕,后面是对比产品寂寞的独秀时间:

1、微创冠状动脉搭桥手术——对应重疾的冠状动脉搭桥

2、心脏瓣膜介入手术——对应重疾的心脏瓣膜手术

3、慢性肾功能障碍——对应重疾的终末期肾病

4、深度昏迷四十八小时——对应重疾的深度昏迷

5、单耳失聪——对应重疾的双耳失聪

6、单眼视力严重受损——对应重疾的双目失明

7、轻度瘫痪——对应重疾的瘫痪

8、单侧肾脏切除 ——对应重疾的重大器官移植

9、较小面积 III 度烧伤——对应重疾的III度烧伤

10、中度阿尔茨海默病——对应重疾的阿尔茨海默病

其实对比产品中的轻中症远不止这些,我只罗列了一些与高发重疾对应的。

那么问题来了,大福星,会因为它是平安公司的产品,就给客户承担这些条款里并不包含的责任么?如果连含不都含,理赔门槛的高低,从何谈起呢?

三、价格、责任同框对比不看责任,单比价格,是耍流氓。

以30岁,男,50万保额,20年缴费为例。

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第70张

平安大福星

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第71张

对比产品

14440元每年的大福星,都有什么责任呢?

1、重大疾病,理赔50万,1次;

2、身故,理赔50万,与重疾共享;没有等待期,优秀。

3、轻症,每次10万,最多可赔3次。

没了。

12785元每年的对比产品,都有什么责任呢?

1、重大疾病,理赔50万,最多赔2次,不分组;

2、身故,理赔50万,与重疾共享;等待期90天。

3、轻症,每次赔15万,最多可赔3次。

4、中症,每次赔25万,最多可赔2次。

5、自带轻症、中症、重疾豁免。

平安的保险,真的比其它家公司理赔更宽松?对比一下就知道了 第72张

有人说,这不公平啊,大福星还可以附加很多责任啊,也可以增加轻症保额啊!没错,我想说的是,即便什么都没加,就一个重疾和轻症,轻症还是按20%理赔的,费用就已经比一个含中症、轻症30%理赔,重疾不分组2次理赔的产品,要贵出近2000元了,如果再加其他责任呢?如果贵的有意义也行,可是,贵在哪了呢?是贵在了保的更全,还是贵在了所谓的“理赔门槛更低”? 我不知道,除了贵在品牌,我不知道还贵在了哪里,由大家自行判断。上面的对比中,平安的好,我一个没否认。大家结合自己的喜好,自行取舍。

回到文章开头的一句话,我从来没在任何场合说过不能买平安的产品,我一直认为平安做到这么大,人家品牌做的这么响,也应该贵点,品牌是应该有价值的。我对平安公司本身,并没有任何敌意。甚至平安在我心中是家很伟大的公司,虽然并没有伟大在产品责任上。也正因为如此,我也跟一些正常的平安代理人成了朋友,现实的,网络的,都有。但总有一些人,看不懂好赖话,巨婴心态,我觉得你们这些,口口声声替平安说话,吵架,维护形象的人,其实根本代表不了平安。你们对平安的认可度,还没有我高。

总有一些人说,卖好自己的东西就行了,干嘛非诋毁别人的呢?嗯。。。对这些人,我想说两句话,

1、希望您能尽早明白“诋毁”这个词的词义;

2、虽然同拿佣金为生,但经纪人的定位,不是帮哪家公司卖保险,而是帮客户买保险。所以有义务告诉客户,市场的行情,以及一些主流公司产品的形态。如果每次把你的产品跟别人的产品放在一起展示给客户,就是诋毁你的产品,那可能是你自己太不自信了,别这么心虚,其实就是放一块比比,讲讲,并没说你的烂到不能买,至少我没那么说过。

@林双河13823272526 应您的要求,已经对比完了。如果哪里您觉得有问题,希望您能客观的,有凭有据的罗列出来。不要再张嘴闭嘴就让别人去对比了,很累的。

续集:本来电脑都关了,又看到一条评论挺不错的,感觉值得认真回一下。

“你的重疾赔了轻度重疾还在吗?”

大小福星的重疾和轻症是分开附加在主险终身寿险上的,而且重疾险里并没有提理赔后轻症终止,所以大小福星,重疾理赔后是还可以赔轻症的,这个确实是平安的一个大突破,是我忽略了。赶紧给人家正名一下,毕竟据我所知,目前为止在整个内地保险市场,赔完重疾还能赔轻症的产品,应该是不超过5个,当然也可能超过5个,只是我见识太少。

那么,这么大的一个特点,是不是很大的优势呢?还是那句话,你是平安的品牌忠实者,你不差钱,它就是优势,特别大的一个优势,但如果你不是平安粉丝,你只想看重产品责任,那它就不是优势。我们一起做一道算术题:

仍然按前文的例子,

平安大福星,30岁男、50万重疾保额、10万轻症保额,20年交费。年保费14440。

假设A客户先发生了重疾,理赔50万,然后重疾终止,轻症继续有效,假设3次轻症赔满,每次10万,也就是30万。客户最终拿的是80万理赔款。

我们做一个产品组合,产品B+产品C,依然不提名字,试试看。B产品,30岁男、50万重疾保额、20年交费。年保费9705。

责任:

重疾:赔1次,在第10个保单周年日之前,首次确诊重疾,额外赔30%保额,也就是前10年是65万,10年后是50万。

中症:赔2次,每次保额50%

轻症:赔3次,每次35%、40%、45%递增。

C产品,30岁男、30万重疾保额、20年交费。年保费3435。

责任:

重疾:赔1次,也就是30万。

然后B+C,会出现什么效果呢?A客户如果选购的是B+C,发生重疾,直接拿到(50-65)万+30万

有看明白的了吗?B+C组合方案,在第一次重疾确诊时,确实轻症责任终止了,没有了,但可以直接就拿到B产品的50万和C产品的30万,而大福星,在确诊重疾拿到50万后,轻症责任是没终止,但是不是要A客户倒霉的再罹患3次轻症,才能再拿到这30万呢?你是愿意把保费花在一个不终止,但可能会赔到可能不会赔到的轻症上,还是愿意把保费花在一个轻症虽然终止,但重疾保额可以理赔更高的设计上呢?

B+C,9705+3435,总费用,13140。

13140,前10年额外多赔15万;

13140,中症2次,每次50%(以50万为基数);

13140,轻症3次,35%、40%、45%(以50万为基数);

13140,达到重疾,直接理赔至少80万。

大福星,

14440,轻症20%;

14440,重疾50万;

14440,达到重疾,再赔满3次轻症,可拿80万。

晚安。(¦3[▓▓] 晚安

评论列表暂无评论
发表评论
微信