Skip to main content
 首页 » 保险新闻

平安高管教科书式的耍赖,会不会凉了保险消费者的心!

2021年09月11日40百度已收录

  今天早上保鱼君刷微博的时候,看到大V们纷纷转发一个视频:“@认真的赵先森:久等了!请看什么是教科书式的耍赖!”

平安高管教科书式的耍赖,会不会凉了保险消费者的心! 第1张

  这是一个让人看了又生气又无力的视频。结合博主的自述和视频,保鱼君总结一下事件经过:

  ▶▷ 2015年国庆,刚刚研究生毕业的赵先生接到电话,他的父亲被一辆白色小汽车逆行撞飞,送往医院抢救;

  ▶▷ 经过2天的手术抢救,头骨摘除80%,父亲送入ICU,医药费一天一万元;

  ▶▷ 2015年11月,赵先生提出上诉;

  ▶▷ 赵先生通过卖画和轻松筹以及当地媒体的新闻报道等渠道,筹得医药费二十多万;

  ▶▷ 2015年12月,赵先生带父亲赴北京协和做了第三次手术;

  ▶▷ 2016年3月,进行第四次手术;

  ▶▷ 2017年4月法院开庭,同年6月份判决书下达,判肇事者支付除去其他费用后总计85万赔偿金;

  ▶▷ 截至2017年11月22日20:37微博发出时,肇事者并未履行任何赔偿责任!

  事故发生后,肇事者的处理方式为:在交通事故后的两个月内,肇事者用自己女儿的名义购买了一套新房和一辆新车,目的是转移财产。后法院判决下来之后,肇事者以没有存款为由,拖延履行赔偿责任。两年多以来,总共只支付过几千块的医药费用。

平安高管教科书式的耍赖,会不会凉了保险消费者的心! 第2张

  赵先生的父亲现在是植物人状态,并随时可能有生命危险。他已经无力再支持后续治疗费用了,一旦发生任何状况,都可能要了父亲的命。于是他找到肇事者要求其支付赔偿金,但遭到拒绝。肇事者甚至声称:“我就是人品有问题,你在这里还有啥用?我就是(法院)判也中,判个几年也中,反正我判几年,最起码我这点钱也不用还了。法院咋判我咋是。”

平安高管教科书式的耍赖,会不会凉了保险消费者的心! 第3张

  肇事者和她的女儿以及自称“前夫”的男人,在这场事故中诠释了什么叫做“教科书式的无赖”:别找我,等法院判决吧。法院判决如何跟我没关系,我就是没钱!哪怕我买了新房买了新车,我说没钱你能拿我怎么办?我也没说不给你钱,等我慢慢给你找钱去呗,找到何年何月谁知道呢!

  这就是赤裸裸的耍赖,赵先生被逼无奈,在网上发声并公布肇事者的个人信息,渴望获得帮助。

  ▶▷ 保鱼君为什么要着重讲这件事呢?

  因为通过赵先生提供的资料显示,肇事者黄女士为平安保险公司唐山分公司三处七课课长,月消费在两三万左右,还不包括买包买名牌的费用。作为平安保险公司的高管,收入不菲,月花销巨大,却声称没钱,不履行法院判决的赔偿义务。网友在关注此事的同时,也将矛头指向了平安保险公司。

平安高管教科书式的耍赖,会不会凉了保险消费者的心! 第4张

  不少网友表示:公司高管人品如此,会不会让消费者对平安保险失去信任,寒了大家的心。

  更有趣的是,肇事者黄女士作为平安保险的高管,在法院判决书上显示的车险责任方,却是中国人民财产保险公司。也就是说,她没买自家保险公司的产品,却买了人保的车险。

  已有不少网友自发进行投诉举报,除拨打平安客服电话进行点名投诉以外,还有向保监会进行投诉。保鱼君跟其他几位保险业的专业人士讨论了一下这件事,认为该事件并未涉及到具体保险产品的案件,保险公司和保监会有没有权力对其进行处罚还是难说。但是如果持续发酵的话,出于品牌效应和公司口碑,保险公司也有可能对其进行处理。

  ▶▷ 那么,再从车险的角度来看,人保公司在这场事故的责任中,有没有履行到自己的理赔责任呢?

  从判决书上我们可以看见,赵先森在上诉时便将人保公司送上了被告席。

平安高管教科书式的耍赖,会不会凉了保险消费者的心! 第5张

  在2017年11月23日,赵先生在微博上表示:

平安高管教科书式的耍赖,会不会凉了保险消费者的心! 第6张

  法院判决书是在今年6月份下达的,而人保公司在去年4月份就已经给予了部分赔偿,赵先生本月又收到11万元的赔偿支付,总计41万元。也就是说,人保公司确实已经支付了部分理赔金用以责任赔偿(是否已支付全部不得而知),履行了保险金理赔责任。

  ▶▷ 那么此事对平安保险会有影响吗?

  客观上来讲,跟平安保险公司无关;但是从情理上来说,其品牌形象确实会受到影响。

  在“中国平安”的官方微博上,部分网友要求平安保险公司对其员工黄女士进行处罚,并对其保险公司的业务提出质疑。其中有一条评论扎了保鱼君的心:“员工这么会玩儿套路,那买了你家保险需要理赔的时候可能同样会被玩”。

平安高管教科书式的耍赖,会不会凉了保险消费者的心! 第7张

平安高管教科书式的耍赖,会不会凉了保险消费者的心! 第8张

  从领导者的人品上升到对公司品牌的质疑,黄女士身为公司高管,如此无赖行径,让人不得不担心如果自己去理赔时,会不会也被这样“玩弄推脱”。

  甚至还有偏激的网友想要退保。在这里保鱼君想说,退保需谨慎,不要轻易地退保!

  首先,退保的话,会带来经济损失。保鱼君之前就讲过,退保时只会退还对应的保单现金价值,并非所有已交保费。特别是在投保前几年,保单现金价值是非常低的,退保损失会很大。

  其次,冲动退保会让我们自己失去风险保障。因为许多朋友都是一时激动而想要退保,在没有购买新的保障之前,如果我们出险了,是无法获得任何理赔的。因此,即使真的决定了要退保,也一定要等新保单生效或者等待期结束后再进行。

  网友对于中国平安的责怪,只是因为肇事者在其公司任职,并非是保险公司做错了什么。你说不应该聘用她?可是平安保险聘用她的时候,这件事还没发生啊,公司也无法预料未来。

  今天一整天,事件都在持续发酵,新浪财经保险频道的官方微博就此事做出回应:中国平安已成立包含行政部、销售管理部、法律合规部等部分组成的联合调查组,调查此事。

平安高管教科书式的耍赖,会不会凉了保险消费者的心! 第9张

平安高管教科书式的耍赖,会不会凉了保险消费者的心! 第10张

  生活不是电视剧,人性里的恶通常都是藏在心底里的,反派也不会时时刻刻都在干着坏事。他们在平凡的生活中会与大多数人无异,只是在某个特定情况下才会被发现。杀人犯也不是见到每一个人都杀的,不是吗?

  因此,保鱼君认为,黄女士的个人行为虽然遭人唾弃,但我们也不应该上升到对于一个企业的整体否定,更不能就此去诋毁一个行业。

  保险业发展至今一直饱受非议,保鱼君每天也在很努力地帮助用户解决保险相关问题,从而一点一点取得大家的信任。每次帮到一个朋友,保鱼君都由衷地感到幸福,连饭都能多吃三大碗。

  写在最后

  或许有人会问,关你什么事?保鱼君今天为什么要来讲这件事?

  因为善良总会成为恶者欺凌的借口,这是一次对社会和人性的质问:为什么明明法院判决书已经下达,却无法制裁坏人?为什么明明是你错了,却可以坏得如此理直气壮?

  一个刚刚硕士毕业的年轻小伙子,本怀揣着无数的梦想,有着无比光明的未来,现在却被一点点埋葬。他没有后悔过,只求世界能给他一个公道,而这个公道,又何时会来。

  保鱼君向相关法律人士咨询过,在赵先生的案件当中,法律还是可以制裁肇事者的。在这起事件中,被告方存在恶意转移资产,逃避赔偿的嫌疑,只要被佐证,法律是可以制裁被告的。

  在网友的持续关注下,各大高层纷纷介入,相信无论是法律还是平安保险公司,最后都会交上一份满意的答卷。正义可能迟到,但永远不会缺席!

  最后的最后,保鱼君想说,未来会发生什么我们无法预料,能做的,只有竭尽全力地珍惜现在。愿善良与爱不被辜负,丑恶与恨终受惩处。

评论列表暂无评论
发表评论
微信